Ir para o conteúdo principal

Sexta-feira, 24 de Março de 2017

Tartaruga forense em ação



Exercendo seu direito-dever de cidadão e chamando a atenção do TJRS e da OAB, o bancário aposentado Carlos Henrique Azambuja de Aguiar escreve ao Espaço Vital. Ele pede guarida para assinalar a existência de uma tartaruga forense que, nesta sexta-feira (16), completa seis anos e seis meses de idade jurídica.

O texto é esclarecedor:

Uma ação civil pública movida pelo Ministério Público contra o atual deputado Marlon Santos (PDT) - iniciada em 16.06.2010, por improbidade administrativa quando prefeito - se arrasta no Judiciário de Cachoeira do Sul e teve seu último movimento em 2.09.2016 a título de ´carga do advogado do réu´. O processo ficou fora de cartório por mais de três meses, sem nenhuma providência de parte do Judiciário. Agora está placidamente disposto num escaninho cartorário”.

Entre simplório e indagativo, o leitor também questiona “se essa situação é normal ou deve-se ao poder político e mediúnico do deputado”. (Proc. nº 1.10.0002724-7).

Outros detalhes

O caso aí de cima tramita na 2ª Vara Cível de Cachoeira do Sul e a juíza da causa é Vanessa Lilian da Luz.

Só para dar um (mau) exemplo da vagareza: em 2015, entre a ordem ao cartório para que fosse expedida uma nota de expediente (05.02.2015) e a efetiva publicação (16.06.2015) passaram-se quatro meses e 11 dias.

A tartaruga está gostando da conjunção processual. Ainda mais que o recesso forense está chegando.


Comentários

Virgínia Ribas - Médica 20.12.16 | 15:24:59
Exemplo de ineficiência e falta de respeito à cidadania
Larissa Fleck Sebalhos Silva - Advogada 16.12.16 | 10:06:17
Até para a defesa essa inércia é prejudicial. Enfim, motivos devem haver. Minha tartaruguinha corre mais que o presente feito, enfim...
Banner publicitário

Notícias Relacionadas

O recuo que virou avanço

Luiz Fux reconsidera decisão sua e admite o cumprimento imediato da pena de magistrado condenado criminalmente. A Associação dos Juízes Federais festeja.

Advogado compara juízes a insetos

Causídico também disse que postura de juiz – que não atendera pedido de gratuidade de uma cliente - era "irritante" e que julgador "pensa que é Deus".

Mensagens no WhatsApp para negociar liminares em habeas corpus

A Corte Especial do STJ tornou réus o desembargador Carlos Rodrigues Feitosa, do TJ do Ceará e sete advogados acusados de negociar decisões judiciais para soltar criminosos durante os plantões do Poder Judiciário em Fortaleza. Negociações chamadas de “oferta imperdível” envolviam pagamentos de R$ 70 mil a R$ 150 mil. Num dos casos, chegou a R$ 700 mil.

Juízes do Trabalho reagem contra “críticas irresponsáveis” de Rodrigo Maia

Em nota, magistrados afirmam que “em 2015, 11,75% (4.980.359 processos) do total de novas ações ingressadas no Poder Judiciário representaram as ações relativas ao pagamento de verbas rescisórias, dado que revela o quanto a Justiça do Trabalho é imprescindível em um país desigual e injusto”.