Ir para o conteúdo principal

Terça-feira, 18 de Abril de 2017
http://espacovital.com.br/images/direito & avesso.jpg

Suprema desfaçatez: o desaforo privilegiado



Quando assumiu a Presidência o atual primeiro mandatário, registrei aqui mesmo a impressão de que, dessa vez, nem mesmo as moscas mudavam – tal era a repetição de velhos, batidos e malcheirosos nomes no primeiro escalão. Dei, então, um desconto: o governo era mais que provisório, era incerto quanto ao futuro: a titular, a esse tempo, estava apenas afastada. Era ainda possível que, passada essa fase, um gabinete mais consistente e menos comprometido fosse nomeado.

Mas, desde então, se as coisas mudaram, foi para pior. A indiferença dos governantes pela opinião pública e as constantes afrontas a ela cresceram de ponto. No atual governo, a relação entre indicado e indiciado deixou de ser mera semelhança verbal; chegou-se a definir a crença de que alguém com ficha absolutamente limpa não poderia aceitar nomeação alguma para não despertar suspeitas. Aliás, dizem que isso chegou a ocorrer pelo menos em um caso.

A escalada nunca cessou. Sucessivas designações e dispensas por conta de malfeitorias passadas ou presentes continuaram e continuam a ocorrer, uma atrás da outra. Sequer explicações aceitáveis foram dadas a cada uma delas; o olímpico desprezo pela opinião chegou ao ponto da consagração explícita: era preciso aproveitar a “falta de popularidade” para fazer tudo o que ninguém quer.

Parecia que o limite fora alcançado quando se criou um ministério (na contramão da apregoada redução numérica das excelências imunes à jurisdição comum) com o fim especial de ofertar foro privilegiado a um dos mais notórios gatos da praça. Repetiu-se, assim, a manobra anteriormente tentada pela ex-presidente, no fito de blindar um amigo e conselheiro, então detida pela indignada comoção nacional contrária e pelo veto do STF.

Mas não havíamos ainda chegado ao fundo. Quando se tratou de nomear um novo integrante da Suprema Corte para substituir o “acidentado” (sim, entre aspas, pois, por menos que se goste de teorias de conspiração, a ingenuidade tem limites), o Impassível tira do bolso o nome mais óbvio e adequado ao fim de “delimitar” (também entre aspas, por que a palavra não é minha) a Operação Lava Jato. E, de quebra, cria uma vaga preciosa a ser preenchida, com certeza, pelo mesmo critério do compadrio.

Certo, não havia outro Teori Zavascki, figura absolutamente destoante do perfil a que, ai de nós, estamos habituados a ver na cena pública. Mas, se houvesse, também não seria o escolhido, à luz dos critérios vigentes. E daí? Daí, nada. O baile segue. Quem for crente, reze. Quem não for, que aguente o desaforo privilegiado, já que os panelaços, pelo visto, acabaram.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Adroaldo Furtado Fabrício escreve quinzenalmente no Espaço Vital. Publicação de seu próximo artigo na edição de 24.02.2017.


Comentários

Antonio Frizzo - Jornalista/empresário 10.02.17 | 13:27:38
Prezado Adroaldo! O texto veio ao encontro de tudo o que tenho escrito na imprensa há muito tempo. É absolutamente inacreditável que boa parte do povo brasileiro, travestidos e fardados de verde-amarelo, notadamente de boa formação cultural, tenham saído às ruas (mobilizados por meios de comunicação que não resistiriam a uma investigação séria na sua conduta), protestando "CONTRA A CORRUPÇÃO" e agora, depois dos mesmos de sempre terem tomado o poder, assistam, impassíveis, a tantos desmandos.
Banner publicitário

Mais artigos do autor

Os dejetos da democracia

“Emenda-se a Carta Magna, na maior parte dos casos, para resolver apertos momentâneos ou para ajustar o seu texto a programas ou interesses de governo – na contramão da normalidade, pois o esperado seria que os projetos governamentais, em todas as esferas de poder, se ajustassem à Constituição”.

Onde começa a independência

A notícia da posse de Alexandre de Moraes como ministro do Supremo - que a não ser tão triste seria pitoresca - "põe a nu a fragilidade intrínseca do nosso Poder Judiciário e sua extrema debilidade diante do imperialismo presidencialista".

Eles estão ganhando!....

"Desde o lamentável episódio da morte de Teori Zavascki - que permanece e certamente vai continuar envolto em névoa - instalou-se e vem crescendo entre os brasileiros menos ingênuos uma espécie de inquietação ou sentimento de mal-estar, na forma vaga de uma percepção incômoda: ´os bandidos estão vencendo´”.

Boquirrotos

“Aí estão juízes que saem a apregoar suas preferências, gostos e aversões. Sobre tudo opinam (inclusive sobre a conduta de colegas!) e se permitem referências diretas a causas pendentes de apreciação de seus pares ou, além do suportável, deles próprios”.

Testemunha

A velha história da importância da presença do Coronel Albuquerque, no tabelionato de Cruz Alta, para que o titular da serventia concordasse em reconhecer a assinatura num recibo de uma vultosa quantia em dinheiro, preço de um campo vendido.