Ir para o conteúdo principal

Edição de sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018.

Atendimento de advogados na Receita Federal sem agendamento prévio



Está criado o precedente: a Receita Federal não pode exigir que advogados façam prévio agendamento de seus atendimentos em seus postos – porque tal fere as prerrogativas da profissão. A decisão é do juiz João Carlos Mayer Soares, da 17ª Vara Federal de Brasília, ao conceder liminar para que os profissionais sejam atendidos pelo Fisco no Distrito Federal sem precisar marcar hora, inclusive no protocolo.

A decisão atende a pedido feito, em ação civil pública, pela Seccional do DF da OAB. Segundo a petição inicial, “a Receita está dificultando o trabalho dos advogados” e “restringindo o livre exercício profissional ao exigir agendamentos eletrônicos para o atendimento presencial”.

O julgado inicial estabelece que a Receita Federal deve “garantir aos advogados atendimento diferenciado nas unidades da Receita Federal no DF, sem agendamento prévio, em local próprio e independente de distribuição de senhas, durante o horário de expediente”.

O juiz também determinou que a R.F. “se abstenha de exigir o protocolo de documentos e petições apenas por meio de agendamento prévio e retirada de senha”.

O magistrado considerou ainda “as eventuais dificuldades operacionais na implementação das providências necessárias ao cumprimento da medida”. Por isso, estabeleceu o prazo de 90 dias para que a Receita Federal faça as adequações necessárias e inicie a implementação da nova rotina.

Em caso de descumprimento, vigorará a multa diária de R$ 50 mil, em favor da OAB brasiliense, sem limite de data e/ou número de ocorrências, “perdurando até o devido cumprimento da determinação”. (Proc. nº 9322-05.2016.4.01.3400).


Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

Gilmar Mendes agora em rota de choque contra a OAB

O ministro criticou a postura da Ordem como autora de uma ação que trata de calote oficial no Estado de Rondônia. O presidente Claudio Lamachia respondeu: “Já passou o tempo em que um cargo conferia a seu ocupante o poder de impor sua vontade aos demais cidadãos”.

Advogado deve pagar por serviços de “agenciador de clientes”

O TJRS condenou o notório Mauricio Dal Agnol ao pagamento de R$ 10 mil a um colaborador que conseguiu sete causas. Acórdão registra que “vedar o direito do autor à percepção dos valores devidos em virtude de serviços prestados é beneficiar o réu por sua própria torpeza”.

R$ 1,2 bilhão de honorários advocatícios

No acordo para indenizar cidadãos prejudicados pelas manipulações financeiras dos planos econômicos, bancos e poupadores concordaram com a cifra, para concluir a transação.