Ir para o conteúdo principal

Edição de sexta-feira , 25 de maio de 2018.

Acórdão do TJRS critica “estarrecedora pretensão” de três advogados



Uma advogada que atuou em uma ação cível por 12 anos teve reconhecido o direito exclusivo aos honorários sucumbenciais. A decisão é da 12ª Câmara Cível do TJRS, que negou provimento ao agravo de instrumento interposto por três advogados.  

Eles pretendiam 50% dos honorários, após terem patrocinado a causa durante apenas os oito meses anteriores ao trânsito em julgado.

Na peça recursal, os três causídicos sustentaram que a atuação deles “foi determinante para a confecção de cálculo da fase de cumprimento de sentença mais favorável à autora indenizatória”.

Para entender o caso

·      Na origem, trata-se de uma ação indenizatória ajuizada, na comarca de Soledade (RS), por Gabriela Bernstein contra Destro Macroatacado Ltda. e Altamir Tiossi, relativamente ao atropelamento da demandante, à época, com apenas nove anos de idade.

·      Para o ingresso da ação judicial, a autora, representada por sua genitora, contratou os serviços da advogada Marina Rosaura Varallo, outorgando-lhe procuração em 20.09.2002; a demanda foi ajuizada em 10.01.2003 e teve resultado de procedência.

·      O impasse agora decidido pelo TJRS diz respeito somente à titularidade dos honorários advocatícios sucumbenciais arbitrados para a fase de conhecimento da ação ordinária de indenização.

·      A advogada Marina atuou no processo durante toda a tramitação em primeiro e segundo graus, inclusive durante o processamento do recurso especial com o oferecimento de contrarrazões.

·      Em setembro de 2016 ocorreu a constituição de novos procuradores – advogados Jarbas Martins, Juliana Ractz e Luciana Potrich Gasperin –, até o trânsito em julgado da ação, em 12.05.2017.

Voto da relatora

Ao analisar o recurso dos advogados Jarbas, Juliana e Luciana, a relatora, desembargadora Ana Lúcia Carvalho Pinto Rebout, considerou que a intenção de receber metade dos valores é "estarrecedora”, pois "os agravantes não demonstraram a prática de qualquer ato processual relevante para o deslinde final do processo".

O voto observa também que “embora tenha sido manejado em nome da parte autora da ação, o recurso ora em julgamento é de interesse exclusivo dos atuais procuradores, que requerem o recebimento de 50% dos honorários sucumbenciais relativos à fase de conhecimento”.

O julgado da 12ª Câmara Cível do TJRS confirmou decisão do juiz de primeiro grau, José Pedro Guimarães.

O acórdão arremata ser "inadmissível que os atuais procuradores abocanhem 50% dos louros obtidos pela advogada que batalhou por mais de doze anos para a procedência dos pedidos da autora – principalmente durante a fase mais árdua do processo, que é o trâmite no primeiro grau de jurisdição –, alcançando, aliás, substancial êxito no processo e fazendo jus ao arbitramento de verba honorária no percentual máximo previsto na legislação processual".

A decisão foi unânime. Participaram do julgamento os desembargadores Guinther Spode e Umberto Guaspari Sudbrack.

A advogada Maria Lúcia Serrano Elias atuou em nome de sua colega Marina Rosaura Varallo, patrona inicial da causa, que receberá a integralidade dos honorários sucumbenciais. A decisão transitou em julgado na última sexta-feira. (Proc. nº 0115052-44.2017.8.21.7000).

Leia a íntegra do acórdão da 12ª Câmara Cível: TITULARIDADE DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS NA FASE DE CONHECIMENTO


Comentários

Marco Aurelio Da Silva Coimbra - Advogado 21.11.17 | 23:32:57

É inimaginável que, em pleno século XXI, existam profissionais que desejam ser respeitados, mas são incapazes de respeitar o trabalho dos próprios colegas. Estão de parabéns os eminentes desembargadores, que privilegiaram o trabalho árduo da advogada que, durante longos anos, exerceu sua profissão dignamente para o êxito da ação, que gerou o crédito da parte.

Francis Bragança De Souza Dos Anjos - Advogada 21.11.17 | 17:38:41

Meus parabéns à brilhante colega Maria Lúcia Serrano Elias, que com sua fibra natural, seu conhecimento jurídico ímpar, mais uma vez, alcança justo sucesso na sua vida profissional!

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

TJRS mantém multa a advogado gaúcho que abandonou o júri

Sanção financeira é de R$ 9.540,00 (dez salários mínimos).  O artigo 265 do CPP proíbe que o defensor se afaste do processo sem motivo imperioso. A questão penal envolve acidente de trânsito com o atropelamento de dois policiais rodoviários; um morreu. Causador do acidente estava alcoolizado e recebeu pena de 7 anos e 7 meses, no regime semiaberto.

Vínculo empregatício de advogada com escritório porto-alegrense

Ela foi recrutada como empregada na filial de Florianópolis (SC). Mas, sucessivamente, passou a “associada” e depois “sócia” da banca. Procedência da ação inclui horas extras (acréscimo de 100%) no regime horário das 8h30 às 20h30, com 90 minutos de intervalo, cinco dias por semana.

Deputado recebe permissão para atuar como advogado de Lula

O advogado, ex-presidente da OAB do Rio de Janeiro e deputado federal Wadih Damous (PT-RJ) teve reconhecido o direito de ser incluído como advogado de Lula. Com isso, poderá visitar o ex-presidente, preso desde 7 de abril. A decisão do TRF-4 acolheu mandado de segurança interposto pela OAB do Paraná.

Cuidado para não perder o prazo!

Decisão do STJ estabelece a prevalência da intimação eletrônica sobre a publicação no Diário de Justiça, em caso de duplicidade. Mas o TST tem entendimento contrário: a publicação no Diário Eletrônico prevalece sobre a intimação via sistema do processo judicial eletrônico.