Ir para o conteúdo principal

Edição de terça-feira , 22 de maio de 2018.

Trânsito em julgado de condenação de advogado por assédio sexual contra estagiária



Repercutiu no TJRS o registro, no Espaço Vital de terça-feira (6) sobre “O Armário da Corte” que abrigava, plácido, havia 78 dias de inércia, uma ação penal já decidida com a condenação de um advogado, por assédio sexual habitual sobre uma estagiária de 16 anos de idade.

Um dia depois da publicação aqui, foi afinal certificado o trânsito em julgado e o processo voltou a andar.

A pena do advogado e também agora ex-conselheiro  tutelar Sérgio Luiz de Souza Pegoraro, 60 de idade, é de um ano e quatro meses de detenção, em regime inicial aberto, substituída por duas restritivas de direitos: “prestação de serviços à comunidade, conforme suas aptidões, à razão de uma hora de tarefa por dia de condenação - são 485 - e prestação pecuniária de um salário mínimo”.

A relatora Bernadete Coutinho Friedrich salientou no acórdão que “a circunstância de o processo tramitar em segredo de justiça não tem o alcance de determinar a abreviação do nome do réu, porquanto a medida visa proteger a intimidade da vítima, e não do acusado”.

O julgado é minucioso. Os fatos ilícitos ocorreram entre os dias 19 de junho de 2013 e 16 de maio de 2014, no interior da sede do Conselho Tutelar da 3ª Microrregião, na Rua São Felipe nº 140, na Vila Bom Jesus, em Porto Alegre.

A ação penal – que agora entra em fase de execução do cumprimento da pena - tramita desde 26 de janeiro de 2016. O julgamento da apelação ocorreu em 12 de dezembro de 2017 – uma prova de que, com exação dos operadores jurídicos envolvidos ativamente – e havendo fiscalização, inclusive da imprensa – pode ser evitada a ocorrência da prescrição.

A sociedade espera que seja impedida a aproximação de Madame Tartaruga nas próximas etapas processuais. A expectativa envolve também a eficiente atuação da OAB-RS, no campo da ética e da disciplina. (Proc. nº 70072719974).


Comentários

Paulo Roberto Dos Santos - Servidor Público Tricolor 09.03.18 | 12:08:11

Na minha ignorância jurídica, causa-me espanto, para não usar palavras mais "fortes", que a pena desse "advogado e ex-conselheiro tutelar" seja somente "um ano e quatro meses de detenção, em regime inicial aberto, substituída por duas restritivas de direitos e prestação pecuniária de um salário mínimo”. Será que já não cometeu ou cometerá tais atos deploráveis? Por que penas tão brandas?

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

A história do advogado da faculdade de papel

A fraude, a conquista do império e a queda. Alguns tópicos sobre a trajetória de Faustino da Rosa Junior – agora suspenso pela OAB-RS - condenado por falsificar diplomas universitários.

Gol de placa gremista no Juizado do Torcedor

Culmina em mandado de segurança vitorioso (2x1) a polêmica de uma manifestação do Ministério Público e de uma decisão judicial extraterritorial de juiz gaúcho do Juizado do Torcedor. Este punia o Grêmio, em Porto Alegre, por uma ocorrência havida na Argentina, no final da Libertadores da América.