Ir para o conteúdo principal

Edição de Sexta-feira, 20 de abril de 2018.

Ex-gerente da Petrobras será mantido em prisão preventiva



O TRF da 4ª Região manteve na quarta-feira (11) a prisão preventiva do ex-gerente da Petrobras Roberto Gonçalves. A 8ª Turma negou o pedido de habeas corpus sob o entendimento de que o réu “exercia papel importante na engrenagem criminosa apurada na Operação Lava Jato” e que “os motivos que embasaram a prisão ainda persistem”.

Gonçalves foi condenado, em setembro do ano passado, a 15 anos e 2 meses de reclusão por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e organização criminosa e teve a prisão preventiva mantida pela 13ª Vara Federal de Curitiba. No início de março, o HC já havia sido negado liminarmente pelo desembargador federal João Pedro Gebran Neto.

A defesa alegava que o réu confessou a prática dos delitos e colaborou com o juízo, que é o único acusado do processo que permanece preso e que a manutenção da prisão cautelar após o julgamento e sem existência de risco equivaleria ao cumprimento provisório da pena.

Segundo o juiz federal Nivaldo Brunoni, que substitui Gebran durante as férias deste, o acusado Gonçalves recebeu valores decorrentes de contratos da Petrobras com empresas, movimentando dinheiro entre contas no exterior, mesmo durante as investigações. “Enquanto não repatriados os valores, coexistem o risco à aplicação da lei penal e de reiteração delitiva já que, ao menos em tese, novas movimentações poderiam caracterizar novos crimes”, afirmou o relator.

Brunoni frisou que a sentença traz fundamentos idôneos e contemporâneos para determinar a manutenção da cautelar, e que “a liminar em habeas corpus constitui medida excepcional, que somente pode ser deferida quando demonstrada, de modo claro e indiscutível, a ilegalidade no ato judicial impugnado”. (Proc. nº 5008822-11.2018.4.04.0000 – com informações do TRF-4).


Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

Embargos infringentes só quando há dois votos a favor do réu

Plenário do STF definiu, por 6 votos a 5, que esse tipo de recurso só é cabível se dois dos cinco ministros de cada turma julgarem a favor do acusado em ação penal. Mas Paulo Maluf teve assegurada sua prisão domiciliar em função da idade avançada e de sua alegada “saúde precária”.

O que um assalto em São Paulo tem a ver com a discussão jurídica que pode beneficiar Lula

Um crime em setembro de 2010, nas ruas da pequena Itapecerica da Serra (SP), levou em fevereiro de 2016 dois assaltantes à prisão, quando o STF mudou seu entendimento. Em abril de 2018, a ironia alcança as redes sociais: “A prisão de um condenado só pode acontecer quando este não tiver mais condições de pagar os honorários advocatícios”.

Supremo mantém Antonio Palocci preso preventivamente

Por 7 x 4, o acolhimento do alerta de Raquel Dodge: “a restrição de liberdade é necessária à garantia da ordem pública e para fazer cessar a prática do crime de lavagem de dinheiro para a aplicação da lei penal".