Ir para o conteúdo principal

Edição de Sexta-feira, 20 de abril de 2018.

Supremo mantém Antonio Palocci preso preventivamente



O STF, por 7 votos a 4, negou o pedido de liberdade ao ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci. Preso preventivamente desde setembro de 2016, Palocci foi condenado em junho de 2017 no âmbito da Operação Lava Jato. O juiz federal Sérgio Moro sentenciou o ex-ministro a 12 anos, 2 meses e 20 dias de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Na sessão de quarta-feira (11), quando o julgamento do habeas corpus foi iniciado, a procuradora-geral da República, Raquel Dodge, defendeu a manutenção da prisão de Palocci e citou que a restrição de liberdade era necessária à garantia da ordem pública e "para fazer cessar a prática do crime de lavagem de dinheiro para a aplicação da lei penal".

Relator do caso, Fachin votou nesse sentido, e foi acompanhado, ontem (12), por Luís Roberto Barroso, Luiz Fux e Alexandre de Moraes. Na sessão desta quinta-feira, a ministra Rosa Weber votou para não conceder o habeas corpus, somando o quinto voto contrário à liberdade de Palocci.

Dias Toffoli abriu a divergência, seguido por Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes e Marco Aurélio. Em seus votos, os ministros da minoria criticaram o "excesso de prazo da prisão preventiva” do ex-ministro, e defenderam que outras medidas cautelares, fora a do encarceramento, seriam suficientes para que Palocci não volte a cometer crimes.

A maioria para negar o habeas corpus foi formada com o voto de Celso de Mello. Apesar de ter se posicionado pelo conhecimento do habeas ontem, o ministro decano disse que a "jurisprudência do STF tem considerado que não representa ilegalidade na prisão preventiva alongada quando há razoabilidade nos argumentos jurídicos para justificar a medida". Ele entendeu que não havia motivos para acabar com a preventiva de Palocci.

Cármen Lúcia, presidente da corte, deu o último e sétimo voto, acompanhando a argumentação do ministro relator.


Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

Embargos infringentes só quando há dois votos a favor do réu

Plenário do STF definiu, por 6 votos a 5, que esse tipo de recurso só é cabível se dois dos cinco ministros de cada turma julgarem a favor do acusado em ação penal. Mas Paulo Maluf teve assegurada sua prisão domiciliar em função da idade avançada e de sua alegada “saúde precária”.

O que um assalto em São Paulo tem a ver com a discussão jurídica que pode beneficiar Lula

Um crime em setembro de 2010, nas ruas da pequena Itapecerica da Serra (SP), levou em fevereiro de 2016 dois assaltantes à prisão, quando o STF mudou seu entendimento. Em abril de 2018, a ironia alcança as redes sociais: “A prisão de um condenado só pode acontecer quando este não tiver mais condições de pagar os honorários advocatícios”.

Ex-gerente da Petrobras será mantido em prisão preventiva

Roberto Gonçalves está condenado, desde setembro, a 15 anos e 2 meses de reclusão por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Mesmo durante as investigações, o acusado seguiu movimentando dinheiro no exterior.