Ir para o conteúdo principal

Edição antecipada 21-22 de junho de 2018.

Os riscos do excesso de exposição à radiação



Uma técnica em radiologia do Hospital Militar de Área de Porto Alegre vai receber indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil por ter ficado exposta à radiação por tempo maior do que o permitido pela lei. O TRF-4 confirmou sentença que condenou a União.

A técnica, que foi admitida em 2006 no hospital, costumava trabalhar regularmente 30 horas semanais, chegando a acumular 96 horas extras no mês. O tempo máximo para operar uma máquina de raio-x, permitido por lei, é de 24 horas semanais.

Ela ajuizou ação contra a União pedindo indenização pelos danos decorrentes da redução de seu tempo livre e do aumento dos riscos de lesão pelo excesso de exposição à radiação ionizante.

O pedido foi julgado procedente pelo juiz Breno Brum Ribas, da 4ª Vara Federal de Porto Alegre, que determinou – como reparação moral - o pagamento de indenização no valor de 50% dos valores pagos por hora extra entre abril de 2010 e junho de 2012. Os fatos ocorridos anteriormente não foram contabilizados em vista de prescrição do direito.

A União recorreu ao tribunal, contestando a legitimidade da indenização e o valor estipulado. A autarquia afirmou que a autora não faz jus ao pagamento de hora extra pelo trabalho extraordinário, “porque isso decorre da natureza militar do serviço prestado, que impõe ao integrante das Forças Armadas dedicação máxima em prol do bom funcionamento da caserna”.

O recurso foi parcialmente acolhido. Conforme o relator do caso, desembargador federal Luís Alberto d’Azevedo Aurvalle, a ação ilícita do Estado restou evidenciada. “Houve fixação de jornada de trabalho em tempo superior ao admitido pela lei ao mesmo tempo em que permitiu o seu exercício em exposição à radiação ionizante além desse tempo. Não é demais lembrar que o limite de tempo para atividades dessa natureza decorre dos problemas de saúde que ela acarreta, quanto maior a exposição, maior a probabilidade de dano a saúde” - disse.

A 4ª Turma decidiu, porém, fixar o valor da indenização em R$ 30 mil. O relator definiu que “a indenização não pode ser mensurada com base na jornada extraordinária”.

Os advogados Maurício Michaelsen e Sírio Sapper de Oliveira atuam em nome da autora. (Proc. nº 5020652.19.2015.4.04.7100 – com informações do TRF-4 e da redação do Espaço Vital).


Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

Longa espera em fila de banco é mero dissabor

STJ afasta a incidência de dano moral e confirma improcedência de ação em que cliente do Bradesco buscava reparação após uma hora e 33 minutos de espera pelo atendimento.

Charge de Gerson Kauer

Zaffari é condenado por racismo, danos morais e má-fé processual

 

Zaffari é condenado por racismo, danos morais e má-fé processual

Sentença analisa a repressão abusiva de cinco seguranças, contra três adolescentes, na loja supermercadista da Rua Otto Niemeyer, em Porto Alegre: “Exatamente assim, como meros 'neguinhos', pessoas sem importância, adolescentes sem defesa, não humanos, seres invisíveis e sem valor, quando expostos a uma revista desmotivada, humilhante e truculenta".