Ir para o conteúdo principal

Edição de terça-feira , 19 de junho de 2018.

Cuidados na escolha do hotel para evitar que seu pacote de viagem vire um “embrulho”



A Tam Linhas Aéreas S/A e o Hotel Delphia Praia de Iracema, em Fortaleza (CE) terão de indenizar, solidariamente, um cliente em razão das más condições do local de hospedagem. A decisão é da 36ª Câmara de Direito Privado do TJ-SP, que modificou parcialmente sentença apenas para reduzir o valor da indenização por danos morais de R$30 mil para R$ 15 mil. Além disso, as empresas devolverão o valor pago pelo hóspede no pacote de viagem.

O autor da ação, Wilson Alves, alegou e comprovou a disparidade entre as fotos apresentadas na internet e a realidade do hotel. Relatou diversos problemas e apresentou fotos: toalhas manchadas; falta de higiene; baratas mortas no quarto; mofo no banheiro; piscina suja; falta de comida para refeição; cama apoiada sobre tijolos.

O consumidor, ainda durante a hospedagem reportou as más condições à Tam, de quem adquirira o pacote de viagem, mas a empresa apenas ofereceu a mudança de hotel por um custo adicional de R$ 3 mil.

Mesmo após o final da hospedagem e realizado reclamação no Procon, o hóspede e sua família foram absurdamente acusados pelo hotel de terem furtado onze toalhas de banho, três lençóis e nove copos de vidro. No entanto o hotel não lavrou boletim de ocorrência nem formalizou algum documento relativo à suposta subtração de objetos de suas dependências.

Após a condenação em primeira instância, a Tam recorreu da decisão, afirmando que não teria participação nos fatos relatados, uma vez que a insatisfação seria com o serviço prestado pelo hotel. O relator da apelação, desembargador Jayme Queiroz Lopes, ressaltou, no entanto, que a agência é parte legítima da ação.

Conforme o voto, “ao vender um pacote de viagem que inclui a estadia, a Tam responsabiliza-se pelos problemas encontrados no hotel, como aqueles que o autor informou e comprovou por meio de fotografias – a responsabilidade decorre do fato de fazer parte da cadeia de consumo".

O magistrado alterou o valor da indenização fixado na sentença, por considerar R$ 15 mil quantia razoável para a reparação, além da devolução.

Os advogados Luis Augusto Olivieri e Maria Inês Serrante Olivieri atuam em nome do lesado pelo pacote – que virou embrulho turístico. (Proc. nº 1010382-66.2016.8.26.0554 – com informações do TJ-SP e da redação do Espaço Vital).


Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

A sardinha...inha – menos pescado e mais azeite na lata

Caso gaúcho chegou ao STJ. A GDC Alimentos, dona da marca Gomes da Costa, foi condenada em ação civil pública, por diminuir a quantidade de pescado – que era completada por líquido – e pagará indenização por dano moral coletivo 

Difícil cancelar seu pacote de férias com a Coobrastur !

TJRS acolhe pedido de rescisão, formulado pela consumidora. Acórdão afirma que “o cancelamento de negócio deve ser simples como a contratação”. Planos vendidos pela empresa dão direito – conforme o valor pago - à hospedagem de 7 até 49 diárias, divididas em blocos de duas ou três 3 diárias, “até perfazerem o montante correspondente ao número de diárias da opção feita”.

STJ passa a aplicar a Teoria do Desvio Produtivo do Consumidor

Quatro recentes decisões condenam fornecedores (Ponto Frio, Uol, Renault e Santander) a pagar reparações morais a consumidores submetidos a demoras injustificadas. Os lesados desperdiçaram valioso tempo, tendo que desviar-se do trabalho, estudo, descanso e lazer para buscarem as soluções.