Ir para o conteúdo principal

Edição de sexta-feira, 16 de novembro de 2018.
http://espacovital.com.br/images/mab_123_11.jpg

Afinal, Ronaldo Fenômeno rende-se à Justiça e paga indenização (R$ 100 mil) a jornalista gaúcho



Arte de Camila Adamoli sobre caricatura do cartunista Alpino – Yahoo.com.br

Imagem da Matéria

  Futebol no colo

Dezesseis anos depois de polêmico incidente nos bastidores do futebol, terminou na semana passada, a ação indenizatória movida pelo gaúcho José Aveline Neto, editor da revista Goool, contra Ronaldo Nazário de Lima – o Fenômeno.

Em julho de 2002, numa das folgas da seleção brasileira durante a Copa do Japão/Coréia do Sul, o jornalista começou a clicar o inusitado, numa boate da cidade coreana de Seogwipo: no meio de um grupo de vários atletas brasileiros, Ronaldinho Gaúcho dançava no colo de acompanhantes – segundo escrito nos autos processuais.

Aveline clicou, mas – reagindo com espírito de equipe - Ronaldo Nazário tomou-lhe, na marra, a câmera e a passou a seus seguranças, que distribuíram encontrões. O aparelho e a película com as imagens nunca foram devolvidos. O acórdão resume que “Ronaldo Nazário foi prepotente e atrabiliário, condição muitas vezes presente em quem chega ao status da fama”.

O preço final da conta jurídica foi R$ 100 mil – cifra paga na última sexta-feira. Outros detalhes:

A) Segundo a sentença, “mesmo que o autor estivesse tirando fotografias suas sem autorização, não poderia Ronaldo Nazário apropriar-se da máquina fotográfica e do filme que estava dentro dela”.

B) Conforme o acórdão, “o dano moral é superlativo e in re ipsa pela humilhação a que foi submetida a vítima, diante de todos os circunstantes, ou seja, os presentes na folgazã folia da noitada”.

C) O relator considerou o dano superlativo pelo fato de “ser o agressor uma celebridade - fala-se, aqui, do decantado, do festejado jogador de futebol que, por força de seus reconhecidos méritos, passou à história do futebol mundial”. Mas arrematou que Ronaldo Nazário “foi prepotente e atrabiliário, qualidade muitas vezes presentes em quem chega ao status da fama”. (Proc. nº 0000230-22.2005.8.19.0209).

 Futebol patrocinado

Chegou ontem ao Foro Regional da Barra da Tijuca, no Rio, uma ação da Universidade Brasil – sediada em São Paulo - que pretende condenar a Confederação Brasileira de Futebol ao pagamento de uma indenização de R$ 30 milhões. O treinador Tite é o pivô de desavença.

Segundo a petição inicial, “a CBF violou o direito de exclusividade por conta de uma propaganda que Adenor Leonardo Bachi, o Tite, fez para uma universidade concorrente, a Uninassau”.

A autora – que até maio passado era uma das patrocinadoras da seleção – sustenta que “o contrato, firmado em dezembro de 2017, proibia funcionários da CBF de promoverem marcas concorrentes”.

E arremata que “o técnico de futebol não é um mero funcionário, mas sim o principal e o mais conhecido”. Será uma longa demanda.

 Futebol milionário

Com goleada financeira, a modesta Associação Desportiva Icasa, de Juazeiro do Norte (Ceará), ganhou em primeiro grau uma milionária ação contra a mesma CBF. Sentença da Justiça carioca concedeu, semana passada, indenização de R$ 21 milhões por danos morais e materiais ao clube cearense.

É que em dezembro de 2013 o Figueirense (SC) voltou ao Brasileirão ao se classificar em 4º lugar na Segundona, alcançando um ponto a mais do que o Icasa. Nesse ano, o Palmeiras foi o campeão da Série B.

Só mais tarde houve a comprovação de que o clube catarinense utilizara o armador Luan Niedzielski irregularmente em um dos jogos – sendo beneficiado pela omissão da entidade, que admitiu o erro. O atleta tinha contrato em vigor com o Metropolitano de Joinville (SC).

O Icasa ficou em quinto, não teve sucesso no STJD, tendo que amargar a permanência na Série B e, em queda livre, um ano depois, foi rebaixado à Série C do certame brasileiro. No estadual, também entrou em baixa, estando na Série B do campeonato cearense. Não há trânsito em julgado.

 Futebol político

O advogado Romildo Bolzan Júnior já era gremista, então com 33 de idade, “estava” prefeito de Osório (1993/1996) e naturalmente não imaginava ser, duas décadas depois, o bem-sucedido presidente do Grêmio Porto-Alegrense.

Na sexta-feira passada (31), uma ação civil pública iniciada em 2002, movida pelo Ministério Público contra Romildo e seu então secretário da Fazenda Pedro Francisco Schoffen, teve sentença de procedência.

Segundo o julgado, proferido pelo juiz Juliano Pereira Breda, “o então prefeito mandava não cobrar os tributos dos inadimplentes por simpatia e amizade, e ele e o secretário não faziam a inscrição em dívida ativa de contribuintes devedores do município”.

O prejuízo do município, em valor nominal, foi de R$ 700 mil. Com atualização monetária a cifra chega a R$ 3.633.583,80. Aplicados os juros legais (R$ 937.464), o total vai a R$ 4.571.047,00. O cálculo é extraoficial.

Os dois réus deverão ressarcir o prejuízo do erário municipal e tiveram a suspensão dos seus direitos políticos (seis anos para Romildo; cinco anos para Schoffen). Não há trânsito em julgado. (Proc. nº 059/1.04.0001960-6).

Leia a íntegra da sentença


Comentários

Banner publicitário

Mais artigos do autor

A última de Brasília: Temer embaixador na Transilvânia

   A figura do vampiro é bastante presente no imaginário popular e no cinema. O “morto-vivo” está fartamente inserido na cultura política.

  Trocando seis por meia dúzia: depois do “auxílio-moradia”, a gestação do “acréscimo por tempo de serviço”.

  Dicionários on line incorporam a expressão “penduricalho”: equivale a balangandan.

   A diferença entre o salário mínimo e o rendimento médio do trabalhador brasileiro está cada vez MENOR. Mas o aumento para a magistratura está a caminho.

Facebook e Twitter respondem ao TSE que Bolsonaro nada pagou para o incremento da campanha nas vias virtuais

  Leia a síntese das respostas que as duas empresas enviaram ontem (12) ao TSE.

  Saindo da pilha do TJRS: afinal ainda este mês, ou em dezembro, o julgamento da ação penal sobre o múltiplo atropelamento de ciclistas.

  “Erro de cadastramento” tinha chancelado a tramitação da apelação com segredo de justiça.

  A explicação sobre os “excelentíssimos cheques” para 23 magistrados e 16 pensionistas do STM.

“As membras e membros celebram o papel que o MPF...”

 A Associação Nacional dos Procuradores da República manifesta por escrito a defesa da igualdade de gênero, com rechaço às intolerâncias.

 E a lei encomendada por Dilma que queria ser chamada de “a presidenta” ainda está em vigor.

• 36.383 novas vagas em cursos de Direito, só este ano.

• Ministério de Bolsonaro já tem a sua musa. É a “Musa do Veneno”.

Os tentáculos da poderosa confederação e seus efeitos em Porto Alegre

 Tal como em 2002, a eliminação do Grêmio numa pantomima de cartas marcadas.

 O trabalho de quatro advogados gaúchos e um uruguaio na legítima tentativa de reverter a interferência externa.

 A visão vermelha do presidente da FGF e sua aversão ao azul.

 As muitas contratações erradas do Grêmio e a estranha insistência com Bressan, Marcelo Oliveira e Douglas.

Oito dias épicos em Curitiba: Lula, os dois Odebrecht, Leo Pinheiro, Bumlai e o advogado Roberto Teixeira frente à frente com Sérgio Moro.

 Série de audiências da ação penal do caso do sítio de Atibaia será de 5 a 14 de novembro.

 Depois a sentença do caso começa a ser preparada – sem sabor de pizza.

 Saiba porque será difícil que Bolsonaro consiga extraditar Cesare Battisti.

  A última viagem presidencial de Michel Temer será a ... Marrocos!

  Duas mulheres na chapa de Ricardo Breier às eleições da OAB-RS.