Ir para o conteúdo principal

Edição de quinta-feira , 17 de outubro de 2019.

“Riscos iminentes das sentenças e suas injustiças”



Arte EV sobre foto Google Imagens

Imagem da Matéria

Uma curiosa reflexão sobre estigma e “riscos iminentes das sentenças e suas injustiças” foi a escolha de Sérgio Cabral, ex-governador do Rio - atualmente preso em Bangu 8, na capital carioca - para fechar uma análise sobre um clássico da literatura brasileira: “O Alienista”, de Machado de Assis. A obra foi uma das três lidas pelo político nos quase três meses em que permaneceu preso no Paraná, entre janeiro e abril do ano passado.

O jornal O Globo teve acesso às resenhas dos livros elaboradas por Cabral no período. Hoje, ele está preso em Bangu 8, no Complexo de Gericinó, no Rio.

O Espaço Vital registra que, em junho de 2018, num dos seus depoimentos ao juiz federal Marcelo Bretas, o ex-governador admitiu “não ter sabido me conter diante de tanto poder”. O magistrado então lembrou que os doleiros e delatores Marcelo e Renato Chebar afirmaram que movimentaram em torno de R$ 500 milhões para Cabral.

O ex-governador disse então que “a cifra não está distante da realidade” e que, desse montante, pegou cerca de R$ 20 milhões "para a vida pessoal" entre 2007 e 2016. Foi a primeira vez que o emedebista quantificou o volume total de seus gastos pessoais com o dinheiro que ele afirma ser “sobras de campanhas”.

“Discurso de injustiçado”

No momento em que escreveu o texto sobre a obra de Machado de Assis, o ex-governador ainda mantinha um discurso de que era “inocente” e rebatia as acusações que lhe eram feitas. Em audiência na Justiça, em outubro de 2017, o juiz Marcelo Bretas disse que Cabral fazia o “discurso de injustiçado”, pois o político insistia em dizer que havia “trabalhado para o Rio”.

Agora, a jornalista Caroline Heringer, do jornal carioca, avaliou que “em fevereiro de 2019, aquela postura mudou, e o ex-governador resolveu assumir crimes”.

Na resenha de “O Alienista”, Cabral usou - como gancho para debater a injustiça - a história do personagem principal do livro, Simão Bacamarte. “O fato é que o estigma é uma doença contagiosa e de extremo perigo para qualquer sociedade” – escreveu o ex-governador ao iniciar sua conclusão sobre a obra.

“Da Inquisição até Hitler, a humanidade viveu dramas de estigmas e injustiças”, continua. Cabral fecha a análise dizendo que “vivemos tempos muito estranhos no Brasil e no mundo”, por isso é sempre bom revisitar o “Bruxo do Cosme Velho”, alcunha de Machado.

Quase nota dez

Pelo texto, Sérgio Cabral recebeu a nota 9,5. Os cinco décimos perdidos foram no quesito “estética”, que engloba legibilidade da letra, por exemplo. No “domínio da norma padrão” e “estrutura lógica e qualidade do texto”, ganhou nota máxima. O ex-governador é formado em jornalismo.

Uma resolução do Conselho Nacional de Justiça prevê que os presos diminuam quatro dias de pena a cada livro lido. Para isso, os detentos precisam fazer uma resenha ao término da leitura. Para conseguir a redução, é preciso obter, no mínimo, nota seis. Neste mês de maio, o político conseguiu reduzir 12 dias de sua pena de 198 anos de prisão com as leituras.

No segundo livro escolhido para ocupar o tempo ocioso atrás das grades, Cabral resolveu visitar uma história que versa sobre como o desequilíbrio do líder de Estado acaba levando ao colapso de todo o sistema. O ex-governador debruçou-se sobre “Hamlet”, de William Shakespeare e concluiu que “o autor nos brinda com todos os ingredientes da raça humana na obra”. E, a seguir, enumera-os: “cobiça, inveja, poder, amor, traição e vingança, entre outros”.

Num tom de crítico literário, o ex-governador indica a leitura principalmente para jovens, no intuito de fazê-los aprender os “percalços e dilemas da existência humana”. Cabral cita duas frases clássicas da obra: “Ser ou não ser, eis a questão” e “Há algo de podre no reino da Dinamarca” - e sustenta que tais indagações e afirmações, se lidas ainda na juventude, “darão ao leitor mais solidez psicológica e social”. O ex-governador teve nota dez na resenha.

Opiniões sobre as resenhas

O professor Leandro Karnal, autor do livro “O que aprendi com Hamlet”, analisou o texto de Cabral a pedido do jornal O Globo. Para ele, a resenha transmite a ideia de que a obra foi lida por completo e compreendida pelo ex-governador. Além disso, fez apenas algumas ressalvas a respeito de informações sobre Shakespeare escritas por Cabral e cita pequenos erros de português, como uso da crase antes de palavras masculinas.

Karnal também analisa que a maioria dos “ingredientes da raça humana” citados por Cabral no texto é negativa: “Na leitura do ex-governador, a peça é dominantemente sobre a maldade humana, já que as grandes questões dizem respeito a um sentimento negativo para ele”.

O último livro lido por Cabral no Paraná foi “O Exército de um Homem Só”, de Moacyr Scliar. Na análise, o político se atém a detalhar o enredo da obra e, diferentemente das duas primeiras resenhas, não faz relações com a realidade. No fim, recomenda ainda a leitura e diz que deve ser compartilhada por todas as idades.

A pedido da jornalista Caroline Geringer, o professor de Letras Ricardo Lísias também avaliou as resenhas de Cabral: Tanto no ´Hamlet´ quanto em ´O Alienista´, fica claro o tom amargurado dele, inclusive quase deixando claro que se sente vítima de injustiça, sobretudo quanto ao livro do Machado de Assis.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser comentar ou esclarecer alguma notícia, disponha deste espaço.
Sua manifestação será veiculada em nossa próxima edição.

Comentários

Banner publicitário

Notícias Relacionadas

STF tranca ação contra assessor jurídico de Canela (RS)

Ação penal em tramitação na Justiça Federal de Caxias do Sul (RS) aborda a apropriação de bens ou rendas públicas, e/ou desvio em proveito próprio ou alheio, ocorridos em 2010. Seguem como réus o prefeito Constantino Orsolim (MDB) e cinco pessoas ligadas à administração municipal.

Procurador da Fazenda tenta matar juíza no TRF-3

Matheus Carneiro Assunção atacou a magistrada federal Louise Figueiras,  sob a alegação de que o ato seria um “protesto”. A magistrada teve ferimentos leves. O criminoso – que parecia estar tomado por um surto psicótico - foi preso em flagrante

Reprodução > https://www.flickr.com/photos/cnj_oficial/8637666064

Adiada para 16 ou 23 a decisão do STF sobre o alcance de tese que afeta a Lava-Jato

 

Adiada para 16 ou 23 a decisão do STF sobre o alcance de tese que afeta a Lava-Jato

O Plenário do STF adiou para daqui 13 ou 20 dias – isto é, para 16 ou 23 de outubro, a decisão sobre o alcance da tese que pode levar à anulação de sentenças da Operação Lava Jato e de outras ações criminais no país. Concluindo o julgamento de um habeas corpus, por 7 a 4, a Corte definiu ontem (2) que réus delatados devem apresentar as alegações finais depois dos réus delatores, “em nome da garantia do direito à ampla defesa nas ações penais”.