Ir para o conteúdo principal

Porto Alegre (RS), terça-feira, 14 de julho de 2020.
https://espacovital.com.br/images/201811081626490.jpg

Ministro do Supremo ajuda Lula



Charge de Claudio Aleixo – Tribuna da Internet

Imagem da Matéria

O nosso país é incrível. Ele não sobreviveria a uma criteriosa análise de parte de cientistas políticos sérios e competentes. Todos nós parecemos personagens de uma obra de Jorge Amado, ou de um conto do Nelson Rodrigues.

Há aproximadamente um mês o país foi sacudido por denúncias reveladas com grande estardalhaço, acerca de interlocuções indevidas entre o juiz Moro e os membros do Ministério Público atuantes na Lava-jato.

Um dos críticos mais severos, aquele que se apressou em conceder entrevistas, foi o supremo Gilmar Mendes. Não economizou adjetivos e nem indignação.

Pois bem, alguns dias após, quando os oportunistas de plantão imaginavam que o episódio acarretaria efeitos no julgamento de um recurso cujo objeto diz com a suspeição de Moro no caso Lula, lecionou Gilmar ao advogado genro do compadre de Lula: “Tem que ser concedida a liberdade imediata de Lula, até o julgamento do pedido de suspeição”.

Para o inatacável Gilmar, aquilo que criticava passou a pautar a sua conduta de magistrado, de aconselhamento ao advogado do réu.

Considerando o histórico de Gilmar Mendes é possível demarcar a sua mudança de ânimo relativamente às causas. Não teve e não tem simpatia ao petismo e nem ao lulismo, mas a sua generosidade interpretativa aumentou na mesma proporção das implicações do PSDB na corrupção.

Havia algo ainda mais escandaloso em jogo. Os diálogos não contavam com a prova de autenticidade, quer da autoria quer do conteúdo. Por outro lado, tratando-se de prova ilegal, como admitir que serviria para macular a atuação da Justiça, no mais expressivo processo que cuidava da punição à corrupção no país?

Uma vez mais, aqueles inconformados com a atuação dos governantes corruptos, ou tementes de que as investigações possam atingir-lhes, agarram-se em um “pau-podre” para, esperançosamente, deixarem a cabeça acima da água.

Inacreditável, mas foi a Rede Globo que se encarregou em retirar a eventual credibilidade do manjado IntercePT. Em um dos seus jornais televisivos, demonstrou a fragilidade do conteúdo dos textos: nomes errados, jurisdição diversa de atuação, procuradores então aposentados, etc.

Fossemos um país do império da lei e do respeito, esse blogueiro americano e seus comparsas deveriam estar sendo investigados para serem processados e julgados.

Já é hora de serem convidados a entregarem os seus passaportes na Polícia Federal.

E como este espaço Jus Vermelho é primordialmente futebolístico, agora, é torcer pelo Brasil, sem deixarmos de nos encantarmos com o Guerrero.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Mais artigos do autor

Barcelona x Mazembe

“Soube que o presidente colorado da época atribuiu a derrota do Inter, quando da segunda participação colorada em mundial Fifa, à ´falta de foco´. Mas o inacreditável resultado da partida contra o time do Congo foi o reflexo de um clube destroçado em suas entranhas, com total inversão de prioridades”.

Ciências Criminais

Píffero X Baldasso – a sentença

 

Píffero X Baldasso – a sentença

“A improcedência de ação por dano moral do ex-presidente do Inter contra o jornalista Fabiano Baldasso. Lembrei de um provérbio (ano 62, antes de Cristo), surgido após uma orgia exclusivamente feminina: “À mulher de Cesar não basta ser honesta, tem de parecer honesta”.

Adeus, Tobias Colorado!

“O destino, quase sempre por obra do acaso, tem a capacidade de criar situações que assumem relevância na nossa vida. Há exatos onze anos, ganhei da minha filha um bulldog inglês, o Tobias. Um dia desses, ele se foi”.