Ir para o conteúdo principal

Edição de quinta-feira , 27 de fevereiro de 2020.
https://espacovital.com.br/images/123ver.jpg

Futebol jurídico numa causa de R$ 15 milhões



Charge de Gerson Kauer

Imagem da Matéria

 

  Da Arena gremista para Moscou

O embrulho jurídico-futebolístico entre o Grêmio Porto-Alegrense e o discreto Clube Atlético Diadema (SP) – envolvendo o atleta Pedro Rocha (ora emprestado ao Cruzeiro-MG) - terá importante etapa judicial (não definitiva) no dia 11 de dezembro.

O caso seguramente chegará até o STJ, a menos que os dois clubes transacionem.

Na quarta-feira (27), a 20ª Câmara Cível do TJRS limitou-se a ouvir as gabaritadas sustentações orais, depois das quais o presidente e relator Carlos Cini Marchionatti - embora já estivesse com seu voto pronto – transferiu o julgamento.

A discussão diz com a interpretação da data fixada no contrato de aquisição dos direitos econômicos e federativos do atleta. No ajuste escrito foi estipulada a obrigação de o Grêmio pagar ao Diadema 30% do que viesse a receber no caso da venda do jogador para outro clube, até a data de 31 de dezembro de 2015.

Como a venda para o Spartak (de Moscou, Rússia) se deu quase dois anos depois, em 2017, o Grêmio entendeu que a obrigação financeira não persistia. A tese do Diadema sustenta que a obrigação se estendeu além do último dia de 2015, porque o clube paulista não teria apenas direito àquele percentual, mas continuava como titular de 30% dos direitos econômicos do jogador.

  A derrota gremista em 1º grau

O Grêmio perdeu em primeiro grau. Sentença proferida pela juíza Ketlin Carla Pasa Casagrande, na 12ª Vara Cível de Porto Alegre, declarou a invalidade da data de 31/12/2015, como sendo o termo final para o cumprimento da obrigação do pagamento do percentual de 30%.

E condenou o clube gaúcho ao pagamento das quantias de R$ 7.965.475,14 corrigida monetariamente pelo IGP-M/FGV a contar de 11/09/2017; e de R$ 3.835.864,87 corrigida monetariamente pelo mesmo índice a partir de 11/10/2017.

Mais: incidência de juros de 1% ao mês e multa de 10%, nos termos do disposto na cláusula 2.4 do “Instrumento Particular de Cessão Definitiva de Direito Federativo de Atleta Profissional de Futebol e outras Avenças”. Tal a contar do trânsito em julgado da sentença, no prazo do art. 523 do CPC e sem prejuízo de cumulação com a multa prevista no § 1º do artigo citado, no caso de não haver o pagamento voluntário.

O Grêmio foi também condenado ao pagamento de R$ 25.000,00 corrigidos monetariamente a partir de 15/12/2017, por aplicação da multa imposta por atraso no cumprimento da tutela deferida em antecipação. Honorários sucumbenciais de 8% sobre o valor total da condenação.

 Uma goleada de 15 x 0

Cálculo extraoficial aponta que a condenação se aproxima dos R$ 15 milhões.

Quando a 20ª Câmara Cível do TJRS proveu parcialmente um anterior agravo formulado pelo Grêmio (então autorizando a substituição do depósito total do dinheiro, por uma garantia a ser apresentada ao Juízo de primeiro grau), era – dezembro de 2017 – semana de final do Mundial de Clubes. Como campeão da Libertadores, o Grêmio vencera o Pachuca na véspera do julgamento, conquistando o direito de disputar a final com o Real Madrid.

No julgamento do agravo, o desembargador Carlos Marchionatti afirmou ser apreciador do futebol: “Torço efusivamente para que o Grêmio sagre-se bicampeão do mundo, como torci para que realizasse o sonho concretizado como tricampeão da América. Sou colorado sem ser secador; na verdade, hoje, sou 80% colorado e 20% gremista, porque meu terceiro filho caçula é gremista e me orgulho dele, como me orgulho dos que são colorados, do primogênito, do meio e do neto”.

  Colorados x gremistas

A polêmica tem expoentes operadores jurídicos nominados respeitosamente pelo relator. Na defesa do Diadema, gente de escol: o advogado e ex-presidente do TJRS José Aquino Flores de Camargo (conselheiro colorado) e seu filho Leonardo Aquino Bublitz de Camargo.

As teses gremistas são sustentadas por dez profissionais: Luiz Carlos Levenzon (ex-presidente da OAB-RS), Nestor Hein, Leonardo Lamachia (irmão do colorado Claudio Lamachia), Gabriel Fonseca Vieira, Guilherme Stumpf, Jorge Luiz Petersen, Alessandra Sabino, Marcus Eduardo Fontes e Ivam Soares Machado. Esse time de advogados teve, depois, o reforço de um operador jurídico distante dos estádios (não gosta de futebol), adepto do hipismo, e construtor de consistentes teses de Direito: o advogado Jauro Duarte von Gehlen, desembargador aposentado do TJRS.

Gehlen deu um rumo novo na defesa – que fora originalmente apresentada por um escritório do Rio especializado em direito desportivo. Pelo novo viés defensivo do clube gremista “não se trata de direito esportivo, como foi abordado pela sentença - e sim de matéria contratual/obrigacional”.

 

 Vai dar empate?

O relator Marchionatti está concitando, por escrito, os dois clubes à transação, não alcançada até agora. O desembargador textualmente escreveu que “a paixão esportiva do futebol faz com que eu, como juiz, deva julgar ainda melhor, como estou convicto de estar fazendo, compreendendo a situação individual de cada uma das partes, de cujos interesses devo cuidar como magistrado com imparcialidade e prudência”.

Anteontem (27) na sala de sessões, depois das sustentações orais, o desembargador Glênio Heckmann (revisor) dirigiu-se ao presidente do Grêmio, Romildo Bolzan Júnior, ali presente, e aos advogados dos dois clubes, que cordialmente se despediam. O magistrado palpitou: “Acho que os dois clubes ainda farão um acordo antes da data do julgamento”.

O terceiro integrante da 20ª Câmara Cível do TJRS é o desembargador Dilso Domingos Pereira.

A “rádio-corredor” do tribunal está aceitando palpites. Será que vai dar empate?... (Proc. nº 70083064105).


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação, clicando aqui.

Comentários

Banner publicitário

Mais artigos do autor

Royalty Free – Google Imagens

Uma bilionária ação de brasileiros na Justiça da Alemanha

 

Uma bilionária ação de brasileiros na Justiça da Alemanha

 São 1.123 pessoas atingidas pela tragédia ambiental e o Município de Brumadinho (MG) buscando na Justiça de Munich (Alemanha) indenização de R$ 5,4 bilhões.

• A ré é a empresa de consultoria Tüv Süd que, um ano antes do desastre, havia atestado a segurança da barragem.

 Previsão é de que a ação esteja finalizada em três anos: magistrados trabalham aos sábados e tem um só período (35 dias) anual de férias; não há recesso, nem penduricalhos.

Arte EV sobre caricatura de Edra / Charge Online

A forçada e interesseira resposta do Tribunal de Contas sobre a farra financeira

 

A forçada e interesseira resposta do Tribunal de Contas sobre a farra financeira

  Um jabuti (i) legal introduzido em 1990: "Para efeito de benefício de licença-prêmio, será contado como serviço prestado ao Estado o período de exercício do mandato eletivo público federal, estadual, distrital e municipal".

  A cidadania chocada com as explicações de Estilac Xavier.

 A reação dos deputados Giuseppe Riego e Fabio Ostermann vai prosperar?

Divulgação Village Mall

Indenização vultosa por acusação indevida de furto de casaco em loja de grife

 

Indenização vultosa por acusação indevida de furto de casaco em loja de grife

 Cinco anos e meio depois de rumoroso acontecimento, a condenação da Gucci a pagar R$ 365 mil a mãe e filha.

 Quem pode ajudar a Cruz Vermelha a escapar do leilão de sua sede em Porto Alegre?

 Mais um caso de TempLo é dinheiro.

 Ingratidão (ex) conjugal: mulher que caluniou e destratou o ex-marido perde bens que lhe haviam sido doados.

 Pense bem antes de aceitar o seguro (casado) de garantia estendida de eletrodomésticos.

Arte de Camila Adamoli sobre foto Correio da Amazônia

Uma ação regressiva contra ex-ministro do governo FHC que ofendeu juiz

 

Uma ação regressiva contra ex-ministro do governo FHC que ofendeu juiz

• Caso judicial que começou em 1999 garantiu indenização de R$ 501 mil para magistrado federal. Para ressarcir-se do que está tendo que pagar, a União voltou-se contra o ofensor. E a conta de regresso está beirando R$ 1 milhão.

• Por dívidas, vai a leilão o prédio da Cruz Vermelha Brasileira, em Porto Alegre.

• Previsão de encrencas à vista para grandes escritórios de advocacia.

• A propina que teria chegado a dois ministros do STJ e a três do TCU.

• O imposto sobre as grandes fortunas entra na pauta da Câmara Federal. Será que vai?...

Charge de Gerson Kauer

Sentença em mandado de segurança corrige erro grosseiro no Exame de Ordem

 

Sentença em mandado de segurança corrige erro grosseiro no Exame de Ordem

• Bacharel porto-alegrense obtém mais 0,65 ponto o que eleva sua nota para 6,1 e lhe dá o direito de inscrever-se como advogado na OAB-RS.

 Projeto de lei propõe que agressores de mulheres, que cumprem medidas restritivas, passem a usar tornozeleiras eletrônicas.

• O dinheirão futebolístico: Grêmio pagará R$ 10 milhões ao Clube Atlético Diadema.

 Deputado propõe o fim da meta-entrada para estudantes e idosos.

Arte de Camila Adamoli sobre foto (Visual Hunt) de Fifty Shades of Grey

A submissão de uma mulher a um advogado: o que o caso tem a ver com “50 Tons de Cinza”

 

A submissão de uma mulher a um advogado: o que o caso tem a ver com “50 Tons de Cinza”

 No livro de sucesso mundial, lançado nos EUA em 2011,uma estudante de jornalismo recebe uma proposta que muda a sua vida.

 A fiança não é eterna: a cláusula que impede a exoneração não tem eficácia após a prorrogação do contrato. A decisão é do STJ, já com trânsito em julgado.

 Cartolagem perversa: o Flamengo não acerta a indenização com as famílias de quatro jovens que morreram queimados. E o presidente do clube anuncia uma capela de São Judas Tadeu, no centro de treinamentos, “como um espaço dedicado aos garotos mortos”.

 O Ministério da Justiça vai leiloar 150 imóveis que pertenciam a traficantes e reverteram para a União por decisões judiciais. No rol, um apartamento de luxo em Itapema (SC).

 Para elaborar e fiscalizar a folha de pagamentos dos servidores federais, a União tem 15.500 servidores.