Ir para o conteúdo principal

Porto Alegre (RS), quinta-feira,
09 de abril de 2020.

“Idosofobia”: um pênalti contra os idosos, e a favor das operadoras dos planos de saúde



Blog do AFTM

Imagem da Matéria

Por Ligia Bahia, ex-diretora do Centro Brasileiro de Estudos de Saúde (CEBES) e colunista do jornal O Globo (*)
ligiabahia@terra.com.br

Recaiu sobre o STJ a responsabilidade de julgar reajustes de preços de planos de saúde para idosos. A legislação fixa a variação máxima das mensalidades entre as faixas etárias. O preço dos planos para pessoas com 99 anos pode ser seis vezes maior do que os para bebês. Esse critério respeita a lógica da solidariedade intergeracional dos seguros de saúde e o Estatuto do Idoso.

No papel e para os contratos individuais, a regra vale. O problema são os planos coletivos ou a troca de planos ao longo da vida. Dependendo da situação, o valor da mensalidade pode mais que dobrar quando se completa 60 anos. Ao invés de presente de aniversário, o sexagenário recebe um castigo que fica mais penoso após cada aumento anual. Reajustes muito elevados e cumulativos foram, frequentemente, considerados por tribunais estaduais como abusivos e geradores de discriminação aos mais velhos.

Em contrapartida, as operadoras procuram evitar apelações ao Judiciário, sob a alegação de que os idosos prejudicam o equilíbrio econômico de seus negócios; recorrem à ideia de que velhice é sinônimo de doença grave. Os idosos teriam declínio implacável de funções físicas e mentais e aumento da prevalência de doenças.

Aumentos contínuos na expectativa de vida, combinados com baixas taxas de natalidade, tenderiam a estabelecer um fluxo prioritário de recursos coletivos para velhos doentes e nada sobraria para os jovens. Como a proporção de idosos cresce em todas as populações modernas, esse cenário sombrio não pode ser descartado. Mas o apocalipse demográfico na saúde não tem comprovação empírica. Desde o início do século, estudos evidenciaram que os efeitos do envelhecimento sobre custos e projeções de gastos com saúde são relativamente pequenos. O nó das dúvidas sobre a causa da elevação dos custos na saúde foi desatado pela separação dos gastos com a velhice e com o atendimento que precede à morte.

Despesas com saúde aumentam em todas as faixas etárias e são especialmente elevadas em processos de assistência a pacientes cujas mortes poderiam ter um curso natural, mas passam por sofridos combates em serviços de terapias intensivas e procedimentos muito caros.

Constatou-se, portanto, que o incremento geral dos recursos alocados para a saúde é principalmente consequência do maior uso de procedimentos e elevação dos preços pagos a hospitais, profissionais de saúde e medicamentos. As informações da Agência Nacional de Saúde (ANS), ainda que misturem atendimento a idosos com pacientes terminais, fornecem pistas para questionar reajustes desarrazoados. Em 2018, o aumento médio da mensalidade para pessoas acima de 59 anos foi o dobro do que o indicado para crianças e jovens. Porém, as despesas com os mais velhos não representaram metade dos gastos totais com saúde suplementar.

A “idosofobia” está configurando um mercado que expulsa aqueles que pagaram plano desde sempre e barra a entrada de quem não consegue manter o pagamento de planos com reajustes aleatórios.

As operadoras evitam velhos, embora o aumento da expectativa de vida seja um indicador positivo para o país. Políticas sensíveis a mudanças demográficas requerem boa administração de fundos públicos ou privados. Existe a necessidade objetiva de encontrar fontes de recursos suficientes e estáveis para assegurar cuidados à saúde para uma população que aumenta e envelhece.

Cortar subsídios de atividades e produtos que causam agravos, doenças e acentuam desigualdades é uma política coetânea ao envelhecimento; retardar a ocorrência de doenças viabiliza o envelhecimento saudável. Por outro lado, as estratégias de operadoras para “limpar” carteiras, excluir potenciais doentes, são incompatíveis com a pretensão de atuar como instituição de saúde.

Espera-se que o jogo das operadoras de atração de jovens e rejeição aos velhos tenha sido explicitado na audiência pública convocada pelo STJ para debater o reajuste. Grandes empresas do setor querem derrubar restrições normativas relativas a preços e coberturas para ampliar a comercialização de contratos de “apenas” 10% a 25% do salário mínimo, que, com o passar do tempo, ficam mais dispendiosos do que o valor integral da aposentadoria.

----------
(*) Artigo publicado nas edições impressa e digital de O Globo, em 26.2.2020).

A articulista é professora da Universidade Federal do Rio de Janeiro, graduando-se em Medicina (1980). Possui mestrado e doutorado em Saúde Pública (1990) e doutorado em Saúde Pública (1999), ambos pela Fundação Oswaldo Cruz. Tem experiência na área de Saúde Coletiva, com ênfase em Políticas de Planejamento de Saúde.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Notícias Relacionadas

Arte EV sobre foto Getty Images

O velho Malthus

 

O velho Malthus

“Em tempos de iluminismo, observando descompasso na época (1798) entre a existência de alimentos e a taxa dos nascidos, o chamado pai da demografia constata que a população cresce em progressão geométrica. Enquanto isso, a quantidade dos primeiros aumenta apenas em progressão aritmética”. Artigo de José Carlos Teixeira Giorgis, desembargador aposentado do TJRS.

Imagem Adobe Stock - Edição de Gerson Kauer

O preço de uma vida

 

O preço de uma vida

“Quanto vale uma vida humana? Alguns governos e empresas de seguro fazem este cálculo o tempo todo. Para o FDA americano, uma vida vale US$ 77,9 milhões. Os britânicos são mais sovinas: para o governo de Sua Majestade, um súdito sai por 1,6 milhões de libras”. Artigo do médico Plinio Carlos Bau, titular do Departamento de Cirurgia da Faculdade de Medicina da PUCRS.

Cartunista Bier

Finalmente temos liberdade de expressão !

 

Finalmente temos liberdade de expressão !

“A polarização, redes sociais criticando, e opiniões contrariando as ideias dos poderosos. É uma nova era que permite que grupos se falem diretamente, sem intermediários”.  Artigo de Adriano Alves Marreiros, promotor de Justiça Militar em Porto Alegre. 

Visual Hunt

 Acordo de Paris cumprido, mas "sem querer"

 

Acordo de Paris cumprido, mas "sem querer"

“Em que pese toda a tragédia humana causada pelo coronavírus, algumas notícias nos ajudam a entender a proporção do impacto que essa parada obrigatória dos maiores emissores de poluição ambiental do mundo teve sobre o meio ambiente e o planeta”. Artigo da advogada Renata Franco (OAB/SP nº 171.956).