Ir para o conteúdo principal

Porto Alegre (RS), sexta-feira,
03 de abril de 2020.

No grupo de risco



Ilustração Revista Estante - Fnac Portugal

Imagem da Matéria

Por Zuenir Ventura, jornalista e escritor, 88 de idade.
(Já trabalhou como pintor, contínuo de banco, faxineiro e balconista)

Nunca pensei que um velhinho saudável e inofensivo pudesse ser considerado um risco à saúde pública só porque tem mais de 80 anos. E, pior, que devesse ser mantido afastado de todos, inclusive dos netos.

Sei que vocês vão dizer que isso não é nada diante do que ocorre, por exemplo, na Itália, onde idosos estão sendo abandonados à própria sorte, isto é, à morte, pois não há como tratar de todos. A taxa de letalidade do novo coronavírus é a mais alta entre os “vulneráveis”, 14,8%, enquanto é de 8% entre os de 70/79 anos.

Na China, 15% dos mais de 80 anos morreram.

Nem por isso subestimem a situação de um avô impedido de abraçar, beijar ou simplesmente de tocar seus netos, como é o meu caso. Quando a mãe e o pai tiveram a generosidade de vir morar aqui ao lado, no mesmo andar, porta com porta, era para que Alice e Eric permanecessem perto dos avós mais velhos (eles têm outros, mas novos). Além disso, sabiam que seríamos uma proteção a mais. Podiam sair à noite tranquilos para o cinema, porque as portas ficariam entreabertas, e Mary e eu estaríamos de olho.

Por outro lado, Alice, que hoje tem 10 anos, e Eric, 7, não demoraram a descobrir que o apartamento vizinho era o fascinante território da permissividade, onde podiam praticar os excessos que em casa não lhes permitiam, sobretudo em matéria de doces. É o mínimo que podemos oferecer em troca do prazer que recebemos. Aliás, costumo dizer que se soubesse que era tão bom ser avô teria pulado a etapa dos filhos.

Agora se discute se é mais perigoso deixar que as crianças frequentem a escola ou que permaneçam em casa aos cuidados dos avós. Depois de ouvir especialistas, a jornalista Ana Lucia Azevedo concluiu: “Há risco em deixar criança com avós, mas é melhor que ir à escola”.

Enfim, por mais doloroso que seja para nós, que diariamente abraçávamos e beijávamos Alice e Eric, temos que nos contentar com beijos e abraços à distância. E não consideramos “histeria” as medidas contra a pandemia.

Histérico é ... deixa para lá. É bom não mexer com quem não regula bem.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Notícias Relacionadas

Visual Hunt

 Acordo de Paris cumprido, mas "sem querer"

 

Acordo de Paris cumprido, mas "sem querer"

“Em que pese toda a tragédia humana causada pelo coronavírus, algumas notícias nos ajudam a entender a proporção do impacto que essa parada obrigatória dos maiores emissores de poluição ambiental do mundo teve sobre o meio ambiente e o planeta”. Artigo da advogada Renata Franco (OAB/SP nº 171.956).

Freepik

As ações judiciais contra a República Popular da China

 

As ações judiciais contra a República Popular da China

“O nexo causal evidente: a China como causadora da maior tragédia humana após a Segunda Guerra Mundial. Uma ação popular brasileira extinta sem julgamento do mérito.  Mas três outras gigantescas demandas têm seus primeiros passos nos EUA”. Artigo de Eduardo Barbosa, advogado (nº 35.070) e conselheiro seccional da OAB-RS.

Arte EV sobre foto de Nelson Júnior (SCO/STF)

Justiça infectada? A hora da prudência!

 

Justiça infectada? A hora da prudência!

“Em todas as instâncias, ações judiciais proliferam em relação às medidas governamentais de contenção à pandemia. Está na ordem do dia a virtude passiva dos juízes e a humildade judicial de reconhecer, em muitos casos, a ausência de expertise em relação à Covid-19. É tudo novo para a Ciência, quiçá para o Judiciário”. Artigo de Luiz Fux, vice-presidente do STF.

Arte de Camila Adamoli sobre imagem Google

A advocacia empresarial e a pandemia

 

A advocacia empresarial e a pandemia

“Novos tempos, novos desafios. O isolamento social poderia ter sido o fim da advocacia empresarial, mas não foi, e não será. Quando faltaram o burburinho e o movimento que permeiam o dia-a-dia dos grandes escritórios, eles souberam responder de forma rápida”.Artigo de Daniela Kraide Fischer, advogada (OAB-RS nº 55.347).