Ir para o conteúdo principal

Porto Alegre, sexta-feira, 18 de junho de 2021.
(Próxima edição: terça-feira, 22).

Os incontáveis “casos isolados” de acinte aos advogados



Montagem EV sobre foto AlegreteTudo.com.br

Imagem da Matéria

Por Tiago Machado Battaglin (OAB/RS nº 102.828) e Gustavo Teixeira Segala (OAB/SC nº 21.017). (*)

tiagobattaglinadv@gmail.com

belgustavo@hotmail.com

O legislador constituinte, acertadamente, reservou espaço na Constituição Federal de 1988 para conferir à advocacia fundamental importância para a existência do Estado Democrático de Direito. Reza o artigo 133, da Carta Magna, que “o advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei.”.

Adicionalmente, se estabeleceram as prerrogativas inerentes ao exercício da advocacia, nos arts. 6º e 7º, da Lei 8.906/1994.

Sem dúvidas, são normas cogentes e de eficácia imediata, não pairando em zona cinzenta, passíveis de relativização ou interpretação duvidosa. Todavia, décadas adiante, a realidade e o cotidiano forense denunciam o contrário: sistemáticas violações por agentes do Estado.

Com o advento dos registros audiovisuais de atos processuais, emergiram incontáveis “casos isolados” de acinte aos advogados, trazendo ao conhecimento mais amplo da sociedade aquilo de que, até então, só se ouvia falar.

Há de se reconhecer que a repercussão do tema forçou o avanço legislativo, com o advento da Lei nº 13.869/19, ainda que extremamente tímido. A simples leitura do diploma legal já permite estabelecer que apenas algumas poucas prerrogativas restaram protegidas, configurando crime a infração. Ainda assim, os preceitos secundários dos injustos penais ali elencados se revelam por demais simbólicos.

Nesse norte, o motivo determinante para que a advocacia prossiga desrespeitada no exercício de seu mister não é outro senão a ausência de maior proteção às prerrogativas, abrangente a todas elas.

É a pura e simples aplicação prática do princípio norteador do Direito Penal, a subsidiariedade. Quando as outras esferas, por meio de ofícios, notas de repúdio, atos de desagravo se revelam absolutamente inócuos a proteger o bem jurídico, imprescindível se torna a solução pela via criminal.

Não apenas as prerrogativas, mas a isonomia entre juízes, promotores e advogados não saíram do papel em sua plenitude. A grande prova de que o art. 6º do Estatuto da Advocacia não passa de letra morta de lei, começa na entrada do fórum. Ali tem início o calvário do advogado, com a chancela do CNJ, condicionando o ingresso nas dependências do prédio aos procedimentos de segurança, não aplicáveis a juízes e promotores.

Há de se perguntar: qual episódio envolvendo advogado(a) justificou a adoção do protocolo de segurança imposto, dentre as partes processuais e o juiz, exclusivamente aos causídicos? Na verdade, o que se percebe é a não aceitação e negativa de vigência, ainda que velada, da pretensa igualdade estampada no art. 6º, do EAOAB.

Não nos resta alternativa, senão insistir na luta diária pelo reconhecimento e respeito incondicional das prerrogativas profissionais, até o dia em que comissões como o Centro de Defesa, Assistência e das Prerrogativas, imprescindíveis na atualidade, se tornem desnecessárias.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Os signatários deste artigo são os advogados que se viram envolvidos no episódio do “Cafezinho da Discórdia”, na última quinta-feira, na comarca de Alegrete (RS).


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Notícias Relacionadas

Edição EV sobre foto Vitor Rosa/OAB/RS

  O que a advocacia espera de sua próxima administração?

 

O que a advocacia espera de sua próxima administração?

As eleições na OAB e a estabilidade democrática. “A advocacia não pode ser permissiva, tampouco os líderes de Ordem podem ser complacentes, ao ´desejo de poder´ por fulano ou beltrano. Devemos ter cuidado com eventual ´prima-dona´. A OAB/RS não é uma aristocracia e nem é formada por uma plebe da Roma antiga”. Artigo do advogado Deivti Dimitrios Porto dos Santospresidente da Subseção de Gravataí.

Charge de Gerson Kauer

O que a advocacia espera da próxima administração do TJRS

 

O que a advocacia espera da próxima administração do TJRS

“Estamos seguindo com uma bússola avariada, que nos transmite a insegurança do desconhecido. Queremos que o tribunal gaúcho seja efetivo em suas ações. E que possamos ter esperanças de que, afinal, haja rápida ou razoável prestação jurisdicional”. Artigo de Augusto Solano Lopes Costa, advogado e conselheiro seccional da OAB-RS (nº 22.740).

Imagem: https://www.baressp.com.br/Arte EV

O tribunal escondido

 

O tribunal escondido

“Dispensadas as confidencialidades imorais e ilegais na gestão da coisa pública, queremos saber sobre a participação, ou envolvimento do Regional Trabalhista, da  Escola Judicial, e dois de seus magistrados no Curso de Preparação de Preposto para Audiências na Justiça do Trabalho”. Artigo do advogado Álvaro Klein.

Arte EV

Leis estaduais e a cobrança da emissão de boletos

 

Leis estaduais e a cobrança da emissão de boletos

“Legislativos estaduais vêm editando leis que vedariam a cobrança a título de emissão de boletos ou carnês. Uma delas é Lei nº 15.354/2019 (RS). Tais normas estaduais esbarram nas competências atribuídas pela Constituição”. Artigo do advogado Matheus Costa.

Imagem Depositphotos

Que loucura é essa do TRT-4 ?

 

Que loucura é essa do TRT-4 ?

“O que será que entortou a mioleira da administração da corte trabalhista - por meio de sua escola judicial - para desenvolver em parceria com a FIERGS, um curso que vai ensinar, capacitar e profissionalizar os reclamados, para atuarem na Justiça do Trabalho?”. Artigo da advogada Bernadete Kurtz.