Ir para o conteúdo principal

Porto Alegre, sexta-feira, 17 de setembro de 2021.
(Próxima edição: terça-feira, 21).

Uma ação no CNJ para fazer com que o TJRS se mexa e seja explicitamente claro



Arte EV

Imagem da Matéria

Fim do diálogo -  que, há vários meses alcança apenas resultados insatisfatórios – e a interposição de uma ação perante o Conselho Nacional de Justiça. Este o desfecho pontual, na manhã de hoje (28), da crise Advocacia x Magistratura que vem se agravando, no Rio Grande do Sul,  desde agosto de 2019 – isto é, antes dos primórdios da pandemia.

Durante várias reuniões extraordinárias realizadas esta semana pela Ordem gaúcha, dezenas de advogados e advogadas de todas as regiões do Estado se manifestaram e externaram as dificuldades para atuar. Eles também relataram a intensa cobrança que recebem dos clientes.

As narrativas apontaram uma sucessão de falhas nos procedimentos processuais, adiamentos de audiências e situações que representam prejuízos às prerrogativas da advocacia.

Nesta semana, a diretoria da OAB/RS já havia publicado uma “Nota Pública em Defesa da Advocacia e da Cidadania Gaúchas”. Na manifestação, foi apontado o mais recente problema: as constantes e persistentes ocorrências de instabilidade do sistema Themis, em utilização pelo TJRS.

Na prática, a advocacia e a cidadania convivem com, pelo menos, dois anos de severas adversidades: greve dos servidores, em 2019; pandemia e fechamento dos foros; suspensão de prazos; mais de dois milhões de processos físicos parados ou se arrastando – quais tartarugas jurídicas - e o ataque hacker ao Judiciário; rompimento do contrato com a empresa que faria a digitalização dos processos físicos.

“A sociedade gaúcha é a grande prejudicada. E essa mensagem vai sendo compreendida na medida em que a vida de milhares de pessoas está sendo afetada por essa crise sem precedentes do Judiciário” – disse o presidente Ricardo Breier ao Espaço Vital, na manhã desta quarta-feira (28), ao confirmar o ajuizamento do pedido de ação urgente do CNJ para compelir o TJRS à prática de diversos atos.

Transparência em primeiro lugar

A ação perante o CNJ busca o atendimento a oito questões prioritárias – colocadas sob o prisma de “transparência e clareza nas Informações e normas”:

  • Atendimento ao público em horário integral padrão – 09h às 18h;
  • Resposta ao Balcão virtual dentro do prazo determinado;
  • Cargas de processos físicos em qualquer situação;
  • Audiências presenciais de instrução;
  • Sustentação oral em tempo real;
  • Respeito integral às prerrogativas profissionais da advocacia;
  • Eficiência na prestação jurisdicional;
  • Digitalização dos processos físicos.

No fecho da ação – cuja petição inicial tem 31 páginas, os pedidos formulados foram os seguintes:

a) antecipação dos Efeitos da Tutela/Tutela de Urgência para:

a.1) determinar que o TJRS divulgue diariamente de forma clara e transparente a situação da instabilidade nos Sistemas de Informática, inclusive citando de forma discriminada os atos prejudicados.

a.2) determinar que o TJRS de imediato restabeleça o atendimento ao público em horário integral padrão, das 9h às 18h, observados os protocolos gerais de preservação da COVID-19;

a.3) determinar a revogação de qualquer Ato, Resolução ou Ordem de Serviço que restrinja a carga dos milhares de processos físicos em andamento sob pena de violação ao art. 7º, XIII, da Lei 8.906/9413;

a.4) determinar que o TJRS determine a todas as Serventias o atendimento telefônico para advocacia e cidadania no horário integral do expediente forense, inclusive através do Balcão Virtual;

a.5) determinar que o TJRS cumpra a Resolução nº 341, publicada em 7 outubro de 2020, a qual determina aos tribunais brasileiros a disponibilização de salas para depoimentos de partes, testemunhas e outros colaboradores da justiça por sistema de videoconferência em todos os fóruns, procedendo tal determinação em todas as suas serventias.

a.6) seja determinado que o TJRS assegure aos advogados e advogadas o que prescreve a Lei nº 8.906/94, no seu art. 7º, IX, facultando a Sustentação Oral em tempo real nos casos previstos em Lei, sempre que requerido, inobstante o entendimento do Presidente da Câmara julgadora.

b) no mérito, convalidar a medida liminar pleiteada à guisa das teses esposadas;

c) estabelecer prazo para o TJRS informar o andamento da digitalização dos processos físicos, divulgando diariamente os números.

d) que o TJRS elabore suas normas com clareza e constando todas as informações necessárias para a devida segurança jurídica, bem como que tenha transparência nas informações, especialmente com relação à crise dos Sistemas de Informática vivenciada.

Para ler a íntegra da petição inicial, clique aqui.


A PALAVRA DO LEITOR

Se você quiser esclarecer, comentar, detalhar, solicitar correção e/ou acréscimo, etc. sobre alguma publicação feita pelo Espaço Vital, envie sua manifestação.

Notícias Relacionadas

Arte EV

O Estatuto da Advocacia e as eleições

 

O Estatuto da Advocacia e as eleições

A eleição da Diretoria do Conselho Federal obedece, entre outras, à seguinte regra: “Será admitido registro, de candidatura à presidência, desde seis meses até um mês antes da eleição”. E o requerimento deverá estar acompanhado do apoio formal de, no mínimo, seis Conselhos Seccionais.

Arte de Camila Adamoli

Bom humor para aliviar as tensões advocatícias

 

Bom humor para aliviar as tensões advocatícias

O fim das tartarugas forenses. O anúncio de um curso on line destinado a advogados/as e estagiários/as. O oferecimento de um aprendizado: a caça (sem maldade) aos quelônios que habitam os fóruns e as cortes. Veja detalhes e escute o áudio do propagandista. Ele é Chico, o Vendedor Raiz.